今天在知乎上看到了這樣一篇文章。
所以相似或雷同是否構(gòu)成侵權(quán)/抄襲呢?
剽竊他人享有著作權(quán)的作品設(shè)計(jì)風(fēng)格,構(gòu)成侵權(quán)。
侵犯著作權(quán)的前提是:被模仿的作品具有獨(dú)創(chuàng)性,構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的作品,受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。
若模仿者的作品與被模仿者享有著作權(quán)的作品相似達(dá)到一定程度,即可認(rèn)為構(gòu)成《著作權(quán)法》第四十六條第五款“剽竊他人作品”,侵犯了他人的著作權(quán)。 對(duì)于“剽竊”的認(rèn)定,參考國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司《關(guān)于如何認(rèn)定抄襲行為給XX市版權(quán)局的答復(fù)》權(quán)司[1999]第6號(hào):一、著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊,是同一概念,指將他人作品或者作品的片段竊為己有。簡(jiǎn)言之,剽竊他人作品是對(duì)他人創(chuàng)作成果的復(fù)制行為,自己并沒有創(chuàng)造性勞動(dòng)。 就本問題而言,如果你模仿了該作品的設(shè)計(jì)風(fēng)格,沒有加入自己的獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)。那么你的行為就構(gòu)成剽竊他人作品,侵犯了他人的著作權(quán)。
以上內(nèi)容,摘選羅云律師網(wǎng)
上一篇:新廣告法的極限用詞
*請(qǐng)正確填寫需求信息,我們會(huì)在一個(gè)工作日內(nèi)與您聯(lián)系。